衙门口冤案始于1903年，线天当时南京衙门口发生了一起凶杀案。源线一位年轻女子被发现死在衙门口的线天一棵大树下，她的源线尸体被发现时已经被残忍地刺了多刀。警方立即展开调查，线天并很快抓捕了一位名叫张宗昌的源线年轻男子，并以他为凶手。线天

然而，源线张宗昌始终坚称自己无辜的线天。他声称在凶案发生时，源线他正在离现场很远的线天地方，根本没有机会参与到这起凶杀案中。尽管他提供了多个证人证明自己的无辜，但警方和法庭仍然坚持他的有罪。

衙门口冤案的审判过程充满了不公正和悬念。一些证人出现了矛盾的证词，有人指认张宗昌凶手，而其他人却指认其他嫌疑人。然而，警方和法庭选择性地相信了那些指认张宗昌的证词，并无视其他证人的证词。

最终，张宗昌被判处死刑。他的家人和一些知识分子为他辩护，声称他冤枉的。然而，他的上诉被驳回，他被执行了死刑。

衙门口冤案的不公正引起了社会的广泛关注和谴责。许多人认为这一个典型的冤案，司法系统不公正和腐败的体现。这起冤案也成为了中国历史上著名的四大冤案之一。

衙门口冤案的真相至今仍然未知。虽然有一些人声称知道真凶的身份，但没有确凿的证据能够证明他们的说法。这个冤案也成为了中国司法改革的催化剂，引发了对司法公正和法治的思考和讨论。

衙门口冤案的发生和处理方式引起了人们对司法公正和人权的关注。它提醒我们，司法系统必须保障每个人的公正审判权，并避免冤案的发生。这个冤案也成为了中国历史上的一座严重的思想和道德警钟，警示我们不能轻易相信表面的证据，必须进行深入的调查和审理。